Ухвала суду № 53095254, 03.11.2015, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2-225/11

6/621/48/15

У Х В А Л А

іменем України

03 листопада 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

15.10.2015 року від ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Зміївського районного суду Харківської області №2-225/11, а саме: сторону ПАТ "УкрСиббанк" замінити на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", у зв'язку з переходом до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" прав Кредитора.

В обґрунтування заяви зазначила, що на виконанні у ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-225/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 6066, 48 доларів США, що еквівалентно 48489 грн. 37 коп.; заборгованість за кредитним договором №11135139000 від 29.03.2007 року відповідно до договору поруки №П/11135139000 від 29.03.2007 року у сумі 702201 грн. 29 коп. витрат по сплаті судового збору 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн. , а всього: 704021 грн. 29 коп.

20 квітня 2015 року між ОВ "ФК "Довіра та гарантія" та ПАТ "УкрСиббанк" укладено договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11135139000 від 29.03.2007 року укладеного між АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та гарантія".

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник заявника ОСОБА_3 направила до суду клопотання про судовий розгляд заяви за відсутністю представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 25.05.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 702201 грн. 29 коп. заборгованості за кредитним договором №11135139000 від 29.03.2007 року відповідно до договору поруки №П/11135139000 від 29.03.2007 року; 1700 грн. витрат по сплаті судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього: 704021 грн. 29 коп., які перерахувати на рахунок №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

На виконання зазначеного рішення ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-225/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суб'єктом звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження можуть бути державний виконавець або сторони виконавчого провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" не є суб'єктом звернення із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, тому його заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: