Ухвала суду № 53095025, 03.11.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/11135/14-ц

Провадження № 2др/639/22/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 639/11135/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених та невизнаних прав,

встановив:

30.09.2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 639/11135/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених та невизнаних прав.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.10.2015 року вказану заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 639/11135/14-ц призначено до розгляду у судовому засіданні.

03.11.2015 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про необхідність, на думку позивача, заявити суддею Гаврилюк С.М. самовідвід по вказаній справі, посилаючись на те, що ухвалою від 27.02.2015 року суддею Гаврилюк С.М. було заявлено самовідвід по іншій справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання ОСОБА_1, при цьому зазначила, що у неї особисто відсутні підстави для відводу судді Гаврилюк С.М. по даній справі.

Суд, вислухавши представника позивача, думку відповідача, який заперечував проти задоволення клопотання, не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, так як обставини, на які посилається позивач,не передбачені ст. 20, ст. 21 ЦПК України в якості підстав для самовідводу судді.

Суддя поважає честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснює правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак. Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого позивачем ОСОБА_3 клопотання щодо необхідності самовідводу судді Гаврилюк С.М. по цивільній справі № 639/11135/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених та невизнаних прав- відмовити.

Розгляд справи продовжити у тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк