Ухвала суду № 53092715, 15.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9092/15 Справа № 199/6199/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л. Г. Доповідач - Ремез В.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "АІСЕ-Україна" на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "АІСЕ-Україна", 3-і особи - ОСОБА_3, центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про захист прав споживачів, визнання зобов'язання припиненим та зняття з обтяження, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 серпня 2015 року заяву ПАТ "АІСЕ-Україна" про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року була залишена без руху з наданням часу для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На виконання зазначеної вище ухвали суду, 12 жовтня 2015 року апелянтом було подано платіжне доручення про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 03 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Ремез