Справа № 178/1670/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
02 листопада 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Лісняк В.В.,
за участі секретаря Коваль Л.І.,
розглянувши у попередньому судовому засідання в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2010 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 16400 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 31 липня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 23836,75 грн., заборгованність за кредитом - 15483,49 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 6341,99 грн, заборгованність за пенею та комісією - 400,00 грн, а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1111,27грн., всього загальна сума забогованості склала 23836,75 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 квітня 2010 року в розмірі 23836,75 грн. та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, згідно заяви просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 29 квітня 2010 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 16400,00 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 31 липня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 23836,75 грн., заборгованність за кредитом - 15483,49 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 6341,99 грн, заборгованність за пенею та комісією - 400,00 грн, а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1111,27 грн., всього загальна сума забогованості склала 23836,75 гривень. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 29 квітня 2010 року в розмірі 23836,75 грн ( двадцять три тисячі вісімсот тризцять шість гривен 75 копійок) та 1218,00 грн. судового збору, всього 25054,75 грн. (двадцять п»ять тисяч п»ятдесят чотири гривен 75 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Лісняк
р
Судове рішення № 53091940, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1670/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: