Ухвала суду № 53090684, 08.04.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/2380/13-ц

Провадження № 2-зз/200/42/15

УХВАЛА

27 березня 2015 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом «Хагворт менеджмент лімітед» до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа», ОСОБА_2, треті особи реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, за участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, визнання права власності, витребування з чужого незаконного володіння та застосування наслідків недійсності правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за вищезазначеним позовом.

04 грудня 2012 року з метою забезпечення даного позову накладено арешт на нерухоме майно, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа» на праві власності.

05 вересня 2014 року позовні вимоги «Хагворт менеджмент лімітед» були залишені без розгляду.

Відповідно до ч.3,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгулу, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з того, що в матеріалах справи міститься ухвала про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду, яка набрала законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом «Хагворт менеджмент лімітед» до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа», ОСОБА_2, треті особи реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, за участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, визнання права власності, витребування з чужого незаконного володіння та застосування наслідків недійсності правочинів задовольнити.

Зняти арешт з квартири № 153, загальною площею 103,8 м2, житловою площею 101,0 м2, розташованої на 21 поверсі у житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд. 2, реєстраційний номер 24228877.

Зняти арешти накладені 11 грудня 2012 року Постановою Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (ВП № 35686309) та 13 грудня 2012 року Сьомою державною нотаріальною конторою на виконання Ухвали від 04 грудня 2012 року по справі № 403/15065/12.

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі, коли ухвалу було постановлено без участі особи, що її оскаржує протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя В.О. Циганков