УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/17086/14-ц
Пров. №2-п/668/98/15
02.11.2015
Суворовський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого судді Гаврилова Д.В.,
при секретарі Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Херсона заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 19.05.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 19.05.2015 року, були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він був відсутній в ході судового розгляду справи. З рішенням не згоден, оскільки судом не було всебічно встановлено фактичні обставини справи. Просить скасувати заочне рішення від 19.05.2015року, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.
Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву з підстав зазначених в ній.
Інші сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши заявника, представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що обставини і докази на які заявник посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а заява про його перегляд задоволенню.
Керуючись ст.ст. 231; 232 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву - задовольнити.
Заочне рішення від 19.05.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати.
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2015 року на 14-15 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона, каб. 906, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 53090355, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/17086/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: