Рішення № 53089415, 30.10.2015, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1706/15-ц

Провадження № 2/739/371/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання рішення незаконним і його скасування, зобов'язання знести самочинно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2015 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання рішення незаконним і його скасування, зобов'язання знести самочинно збудоване нерухоме майно.

Відповідно до частини п'ятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції на час надходження позовної заяви) передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Абзацом 3 підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI визначено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487 грн. 20 коп.

Позивачкою до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., при цьому в позовній заяві міститься дві позовні вимоги немайнового характеру, відповідно судовий збір підлягає сплаті у розмірі 974 грн. 40 коп. (487 грн. 20 коп. + 487 грн. 20 коп.).

Викладене свідчить про невідповідність вказаної позовної заяви вимогам статті 119 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши позивачці строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору за подання позовної заяви з двома позовними вимогами немайнового характеру та надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання рішення незаконним і його скасування, зобов'язання знести самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачці п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:

- доплатити за подання позовної заяви з двома позовними вимогами немайнового характеру судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі (номер рахунку 31214206700334) Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 38049215, МФО 853592) та подати до суду документ, який підтверджує відповідну сплату.

Копію ухвали надіслати позивачці, попередивши її, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко