Рішення № 53084652, 11.11.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1759/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.11.2011 року Первомайський міськрайонний суд, Миколаївської області

у складі: головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми 2254 грн. 94 коп.

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року ПАТ Миколаївобленергозвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 2254 грн. 94 грн. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог ПАТ Миколаївобленергостверджувало, що відповідач є споживачем електричної енергії.

20.06.2011 року працівниками філії Первомайського району ПАТ Миколаївобленергопід час контрольної перевірки за місцем проживання відповідача за адресою село Вітольдів Брід Первомайського району Миколаївської області виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі Правил), зокрема, самовільне підключення електроустановки, до власника електричної мережі схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити при проведенні контрольного огляду приладу обліку.

По даному факту представниками енергопостачальної організації було складено акт С0719. Комісією по розгляду актів зроблений розрахунок збитків, які складають2254 грн. 94 коп. за період з 11.06.2010 року по 20.06.2011 року, тобто з дати

Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити його вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про день час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать судові повістки з розписками. Про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи в її відсутність не надала.

Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що 20.06.2011 року працівниками філії Первомайського району ПАТ Миколаївобленергопід час контрольної перевірки за місцем проживання відповідача за адресою село Вітольдів Брід Первомайського району Миколаївської області виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі Правил), зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до власника електричної мережі схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити при проведенні контрольного огляду приладу обліку.

По даному факту представниками енергопостачальної організації було складено акт С0719. Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок збитків на суму 2254 грн. 94 коп. за період з 11.06.2010 року по 20.06.2011 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року № 782/12656 Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки в експлуатацію, але не більш ніж за три роки.

Відповідно до ст.. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 53 Правил передбачено, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

У звязку з чим, позивачем обґрунтовано нараховані збитки за період з 11.06.2010 року по 20.06.2011 року і їх розмір, виходячи з положень п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії для населення, затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року і складають 2254 грн. 94 коп.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерговул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 260373011341 в ВАТ Ощадбанк України в м. Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 25956001) в рахунок відшкодування збитків 2254 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерговул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 26003392064001 в ВАТ Ощадбанк України в м. Миколаєві, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25956001) витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати зі сплати ІТЗ на суму 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: