Справа № 127/12150/15-ц
Провадження 2/127/4098/15
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про призначення економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені ,-
в с т а н о в и в :
Під час проведення судового засідання представником відповідача ОСОБА_2Ю було заявлено клопотання про призначення у даній цивільній справі судово - економічної експертизи на вирішення експертам якої наступні запитання:
1. Чи відповідають надані позивачем розрахунки заборгованості станом на 18.05.2015 року умовам Договору про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2015 року, а також розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором і чи підтверджується вони первинними документами?
2. Яка фактична сума боргу (основного боргу, процентів, пені) відповідача за Договором про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2008 року існувала станом на 18.05.2015 року?
3. Яка процентна ставка та яка кількість днів у році включена позивачем у розрахунки заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2008 року та чи відповідає така ставка та кількість днів у році умовам таких договорів?
4. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за Договором про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2008 року вимогам Положення про кредитування банку Позивача?
5. Чи є вірними розрахунки нарахувань пені за порушення термінів сплати процентів за кредит у розрахунках заборгованості станом 18.05.2015 року за Договором про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2008 року?
Проведення експертизи доручити експертові Науково дослідного експертно криміналістичного центру при Управлінні МВС України у Вінницькій області.
В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки банком надано детальний розрахунок.
Вислухавши клопотання про призначення експертизи, думки осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідно з'ясувати обставини, що мають значення для справи та з'ясування цих обставин потребує спеціальних знань.
В звязку з тривалим проміжком проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст.66,143,144 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи відповідають надані позивачем розрахунки заборгованості станом на 18.05.2015 року умовам Договору про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2015 року, а також розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором і чи підтверджується вони первинними документами?
2. Яка фактична сума боргу (основного боргу, процентів, пені) відповідача за Договором про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2008 року існувала станом на 18.05.2015 року?
3. Яка процентна ставка та яка кількість днів у році включена Позивачем у розрахунки заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2008 року та чи відповідає така ставка та кількість днів у році умовам таких договорів?
4. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за Договором про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2008 року вимогам Положення про кредитування банку позивача?
5. Чи є вірними розрахунки нарахувань пені за порушення термінів сплати процентів за кредит у розрахунках заборгованості станом 18.05.2015 року за Договором про надання споживчого кредиту № 11380415000 від 05.08.2008 року?
Проведення експертизи доручити експертові Науково дослідного експертно криміналістичного центру при Управлінні МВС України у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, 6).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати в розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 127/12150/15-ц
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 53080627, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12150/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: