Ухвала суду № 53079246, 03.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38470/14-ц

У Х В А Л А

"03" листопада 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цокол Л.І.

при секретарі Насурлаєва К. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" до ОСОБА_1, за участі третьої особи Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва " про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" звернувся до ОСОБА_1 із позовними вимогами.

Під час судового розгляду представник позивача Єщенко І.О. просив залишити позов без розгляду, у зв'язку із наданням представником відповідача документів щодо реєстрації права власності на групу приміщень, щодо якої виник спір.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи Немцеву Л.Ю., слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;

Згідно ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Оскільки представник позивача не обмежений у вчиненні процесуальної дії, суду необхідно постановити відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовні вимоги Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового гоосподарства "Хрещатик" до ОСОБА_1, за участі третьої особи Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва " про зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Цокол Л.І.