Справа № 699/943/15-ц
Номер провадження 2/699/517/15
УХВАЛА
про залишення без руху
30.10.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
28 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 44835,51 доларів США, що еквівалентно 989519,71 грн та судові витрати.
Дана заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.
Даний спір є майновим і у відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, в позовній заяві зазначена ціна позову 44835,51 доларів США, що еквівалентно 989519,71 грн.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П.1.1 ч.2 ст.4 цього ж закону передбачено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (ред. від 01.09.2015р.).
Даний позов є майновим, позивачем зазначена ціна позову 989519 грн 71 коп, сплачено судовий збір в сумі 14842 грн 80 коп, тобто у розмірі, визначеному у Законі України «Про судовий збір».
Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Обов'язковими для заповнення платниками судового збору є такі реквізити:
- Дата документа;
- Отримувач коштів (ОСОБА_2 ДКСУ);
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ);
- Банк отримувача (ОСОБА_2 розрахункового підрозділу ДКСУ);
- Код бану отримувача (МФО);
- Рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку);
- ОСОБА_2 платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної
особи);
- Призначення платежу.
При сплаті судового збору поле "Призначення платежу" розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак):* (зірочка);
- розділовий знак: ; (крапка з комою);
- код ознака судового збору: "101";
- розділовий знак: ";" (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: ";" (крапка з комою);
- роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі:
"Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ______ (назва суду, де розглядається справа)". Використання символу ";" не допускається.
Позивачем сплачено судовий збір на вірний рахунок (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ).
В довідці АА №421170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) зазначено ідентифікаційний код публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 14360570.
Але в платіжному дорученні про сплату судового збору від 15.10.2015 року у розділі «призначення платежу» невірно зазначено ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 14360080.
Згідно 1.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 02.04.2015р. №25, для функціонування автоматизованої системи суди забезпечують:
своєчасне внесення до автоматизованої системи достовірних даних (інформації про стан розгляду судової справи, оригіналів електронних судових рішень, відомостей про набрання судовим рішенням законної сили тощо) та направлення необхідних відомостей до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Зокрема, кожна дія щодо судового збору повинна відмічатись окремим записом: сплата, звільнення від сплати, доплата, повернення. В іншому випадку буде неможливо коректно розрахувати статистичній звіт «Звіт про справляння, звільнення від сплати та повернення судового збору в місцевих та апеляційних судах».
Тому судом внесено до картки даної справи інформацію про позивача із зазначенням ЄДРПОУ згідно довідки АА №421170, про сплату судового збору, але у зв»язку з тим, що у картці зазначено ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 14360570, а у платіжному дорученні зазначено ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 14360080, що унеможливлює виконати поєднання судового збору.
Таким чином, позивач повинен надати квитанцію про сплату судового збору із зазначенням вірного ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у розділі «призначення платежу», а саме 14360570.
Крім цього, згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, але позивачем не виконані зазначені вимоги, оскільки в позові зазначено лише дату укладення договору, суму кредиту, на який термін отримано, зазначено розмір заборгованості, яка складається з кредиту, процентів, комісії, пені, але позивачем не зазначено які пункти кредитного договору порушено. Тобто, необхідно надати позовну заяву, яка повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, з посиланням на пункт кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позовну заяву подану без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме необхідно:
-надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання юридичною особою позовної заяви, що має майновий характер відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року із зазначенням вірного ЄДРПОУ (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 );
- надати позовну заяву, яка повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, з посиланням на пункт кредитного договору.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків і таким достатнім строком є строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121 ч.1 ЦПК України,
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:
-надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання юридичною особою позовної заяви, що має майновий характер відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року із зазначенням вірного ЄДРПОУ (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 );
- надати позовну заяву, яка повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, з посиланням на пункт кредитного договору.
Розяснити позивачеві, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 53075901, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/943/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: