Справа № 569/9093/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Харечка С.П,
при секретарі Сич І.І.
з участю: представника відповідача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 серпня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 25 серпня 2015 року винесеного Рівненським міським судом по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_1 просив суд скасувати заочне рішення з підстав відсутності повідомлення про вручення повістки відповідачу. А також суд не врахував іншого рішення за яким з ОСОБА_3 вже було стягнуто заборгованість. Договір на який посилається позивач у позовній заяві, ОСОБА_3 ніколи не підписував.
Представник позивача просив суд залишити заяву без задоволення, мотивуючи тим, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи. При винесенні рішення суд дослідив всі обставини по справі з дотриманням норм матеріально та процесуального права.
Зясувавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку залишити заяву без задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 викликався на розгляд справи в приміщення Рівненського міського суду на 25.08.2015 року (а.с.27, 28). До суду не надано жодного доказу, який не був досліджений під час заочного розгляду та має істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 231 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 серпня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя С.П.Харечко
Судове рішення № 53075324, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9093/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: