Ухвала суду № 53073277, 17.03.2015, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1289/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 березня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Кондра Ю.Ю., за участю слідчого Сипко Р.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 12014170020002464 від 30.11.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Зазначав, що в період часу з 18.04.2014 року по теперішній час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умисно не виконують рішення Київського районного суду м. Полтави від 23.05.2013 року, яке набрало законної сили, щодо звільнення приміщення по вул. Вільямса 1 в м. Полтава.

Слідчий вказував, що в провадженні Київського ВДВС Полтавського МУЮ перебували матеріали виконавчих проваджень № 43002003 (по факту витребування належного ОСОБА_4 нерухомого майна у ОСОБА_3 ), № 43002560 (по факту витребування належного ОСОБА_4 нерухомого майна у ОСОБА_2Ю.), № 43002334 (по факту витребування належного ОСОБА_4 нерухомого майна у ТОВ «Алгора»).

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, котра міститься в виконавчих провадженнях Київського ВДВС Полтавського МУЮ № 43002560, № 43002334, № 43002003 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до вказаних виконавчих провадженнях, що маються в Київського ВДВС Полтавського МУЮ.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до слідчого судді клопотанні обґрунтовано, що відповідні матеріали перебувають саме у володінні Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Матеріали виконавчих проваджень в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому в інший спосіб отримати доступ до документів не є можливим.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, але з наданням дозволу до вилучення завірених копій матеріалів виконавчих проваджень, а не їх оригіналів.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Київського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції (м. Полтава, вул. Ватутіна 29, ЄДРПОУ 34962532, тел. (0532) 56-04-69), а саме, до матеріалів виконавчих проваджень № 43002003 (по факту витребування належного ОСОБА_4 нерухомого майна у ОСОБА_3 ), № 43002560 (по факту витребування належного ОСОБА_4 нерухомого майна у ОСОБА_2Ю.), № 43002334 (по факту витребування належного ОСОБА_4 нерухомого майна у ТОВ «Алгора») з наданням дозволу на вилучення їх завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_5

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

17.03.2015