Ухвала суду № 53072856, 03.11.2015, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/2472/14-ц

пр. № 2/382/21/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Яготинська міська рада, ОСОБА_3, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зобов`язання Яготинської міської ради розробити та надати план земельної ділянки, на якій знаходиться житловий будинок № 63 по вул. І. Богуна в м. Яготині Київської області з нанесеними на ньому будівлями та спорудами та з зазначенням координат поворотних точок.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні при розгляді клопотання поклались на розсуд суду.

Представник міської ради проти задоволення клопотання не заперечував, пояснивши, що витрати по оплаті послуг з розроблення та надання плану земельної ділянки міська рада може взяти на себе.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати Яготинську міську раду розробити та надати план земельної ділянки, на якій знаходиться житловий будинок № 63 по вул. І. Богуна в м. Яготині Київської області з нанесеними на ньому будівлями та спорудами та з зазначенням координат поворотних точок.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 30 хвилин 16 листопада 2015 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4