Справа № 362/7315/15-а
Провадження № 2-а/362/359/15
У Х В А Л А
01.11.2015 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши адміністративний позов кандидата Васильківської районної ради Київської області по виборчому списку Васильківської районної організації Всеукраїнського обєднання «Свобода» ОСОБА_1 до Калинівська селищна виборча комісія Васильківського району Київської області, третя особа Васильківська районна виборча комісія Київської області про оскарження рішень та дій виборчих комісій, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.
Позовна заява подана особами, які мають адміністративно-процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановленихКАС України.
Керуючисьст.ст. 107, 172-179 КАС України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду на "03" листопада 2015 року на "10" год. "00"хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 208.
У судове засідання викликати сторони та Васильківську районну виборчу комісію.
Розгляд справи в порядку ст. 24 КАС України проводити колегією у складі трьох суддів.
Витребувати у Калинівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області наступні документи:
1) засвідчені копії протоколів дільничних виборчих комісій виборчих дільниць 320303, 320304, 320305 з виборів депутатів Васильківської районної ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу №4;
2) засвідчену копію протокольного рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців з виборів депутатів Васильківської районної ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу № 4.
Запропонувати Калинівській селищній виборчій комісії Васильківського району Київської області подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити, що за ч. 5 ст. 173 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Медведєв К.В.
І Н Ф О Р М А Ц І Я
про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі,
встановленіКодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст.49, ст.51 Кодексу адміністративного судочинства Україниособи, які беруть у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Особи, які беруть участь у справі мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обовязків, визначених устатті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обовязків, визначених устатті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 53071290, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/7315/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: