Ухвала суду № 53069357, 02.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14690/15-ц

Провадження № 2-с/161/144/15

У Х В А Л А

02 листопада 2015 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 серпня 2015 року у справі за заявою стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу 31 серпня 2015 року у справі за заявою стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовують тим, що є одинокою матірю, має на утриманні сина-інваліда до 18 років. Вважає, що заявником неправомірно нараховано розмір інфляційних нарахувань та три відсотки річних, а тому просить з цих підстав скасувати судовий наказ від 31 серпня 2015 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що 31 серпня 2015 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомо, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь стягувача державного комунального підприємства «Луцьктепло», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Гулака Артемовського, 20, суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 7913 грн. 42 коп. на рахунок зі спеціальним режимом використання П/р 260393044070 філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 303398 та на р/р № 260012055008 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» м. Київ, МФО 380281, код ЄДРПОУ 30391925, інфляційні в розмірі 3194 грн. 36 коп., 3% річних в розмірі 247 грн. 36 коп., а також стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 121 гривень 80 коп.

Як вбачається із заяви та поданої до неї матеріалів, то заявник зазначає, що нарахована сума заборгованості не є безспірною, оскільки заявником неправомірно нараховано інфляційні нарахування та три відсотки річних, а тому не може бути розглянута в наказному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 31 серпня 2015 року, виданий за заявою державного комунального підприємства «Луцьктепло» скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31 серпня 2015 року у справі за заявою стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська