Рішення № 53067421, 02.11.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3425/15-ц

ЄУН № 226/3425/15-ц

Провадження № 2/226/1534/2015

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники цивільного процесу:

представник позивача не з*явився,

відповідач ОСОБА_1.(не з*явилась),

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідно до договору № б/н від 15.07.2013 року відповідач 15.07.2013 року отримала кредит у розмірі 300.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Позичальник порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 31.08.2015 року має заборгованість 22626,44 гривень, яка складається з: 12082,86 грн. - заборгованість за кредитом; 8789,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісії; 500 грн. - штраф фіксована частина, 1053,64 грн. - штраф процентна складова. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 22626,44 гривень за кредитним договором № б/н від 15.07.2013 року, 1218,00 гривень - судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з*явився, про час та місце розгляду справи по суті повідомлені належним чином, до суду заявлене клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, наполягають на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, визнала позовні вимоги у повному обсязі, просила суд розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що 15.07.2013 року відповідач ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 уклала з позивачем кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідач 15.07.2013 року отримала кредит у розмірі встановленого на картковому рахунку кредитного ліміту на строк, що відповідає строку дії картки з умовами сплати відсотків у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту (а.с. 5-7).

Відповідачем ОСОБА_1 не виконувались умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 31.08.2015 року має заборгованість 22626,44 гривень, яка складається з: 12082,86 грн. - заборгованість за кредитом; 8789,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісії; 500 грн. - штраф фіксована частина, 1053,64 грн. - штраф процентна складова. Даних на спростування доводів, викладених у позовній заяві та розрахунку позивача заборгованості за кредитним договором відповідачем у судовому засіданні суду не надано.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень статті 629 Цивільного кодексу України, є для цих сторін обов'язковим.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 - 1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з неї на користь позивача підлягає стягненню не повернутий кредит в сумі 12082,86 гривень.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Договором встановлений розмір 30 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 8789,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісії; 500 грн. - штраф фіксована частина, 1053,64 грн.- штраф (процентна складова).

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218,00 гривень (а.с. 1).

На пiдставi ст.ст. 526, 615, 629, 1048 - 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.07.2013 року 22626 гривень 44 копійок, а також сплачений судовий збір в сумі 1218 гривень 00 копійок, а всього 23844 (двадцять три тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 44 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.О. Коваленко