ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
29 жовтня 2015 року Справа № 913/903/15
Провадження №17/913/903/15
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 21825,00 грн.
У засіданні брали участь:
від відповідача - не прибув;
від позивача – не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 21825,00 грн. за невірне зазначення в залізничній накладній № 50718006 від 11.04.2015 маси вантажу у вагоні № 61238044.
в с т а н о в и в:
19.04.2015 згідно накладної № 50718006 від 11.04.2015 зі станції Довжанська Донецької залізниці Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (відповідач у справі) здійснило відправлення вагону № 61238044 (далі - вагон) на станцію Ігрень Придніпровської залізниці (далі - станція).
У відповідності до накладної № 50718006 від 11.04.2015 вказана маса вантажу у вагоні № 61238044 складає 70000 кг.
При прибутті вагону на станцію призначення, залізницею було проведено переважування маси вантажу на вагонних вагах, під час якого було виявлено, що маса вантажу у вищезазначеному вагоні складає 68450 кг, що не відповідає масі, вказаній відправником у накладній. У зв'язку з чим було складено акт загальної форми №23 від 19.04.2015 та комерційний акт № 004115 від 19.04.2015.
Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
У відповідності зі ст. 118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Враховуючи вищевикладене, позивачем було нараховано відповідачу штраф у сумі 21825,00 грн., за стягненням якого позивач звернувся до суду.
26.10.2015 представником позивача до канцелярії суду було надано клопотання про відкладення розгляду справи № б/н від 24.10.2015, у зв’язку з неможливістю прибуття повноваженого представника у судове засідання.
Водночас, на підтвердження такої неможливості жодних доказів позивачем не надано.
Враховуючи викладене, суд визнає неявку представника позивача неповажною та у зв’язку з цим, а також неповажною неявкою представника відповідача, відкладає розгляд справи.
Крім того, суд вдруге вимагає у сторін надати витребувані ухвалою суду від 13.10.2015 документи та звертає увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Отже, зважаючи на неповажну неявку представників сторін у судове засідання 29.10.2015, та на ненадання витребуваних у сторін документів, розглянути справу в даному судовому засіданні не має можливості, тому її розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2015 о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).
3. Зобов’язати позивача надати:
- докази на підтвердження розміру провізної плати та її складових;
- пояснення щодо дати повірки вагів відповідно до приписів п.11 технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки №020;
- відомості щодо переліку вагонів у накладній №50696590;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду у судовому засіданні;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, відповідне положення тощо), оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);
4. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, відповідне положення тощо), оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 53065885, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/903/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: