Ухвала суду № 53065884, 28.10.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

28 жовтня 2015 року Справа № 913/756/15

Провадження № 4/913/756/15

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк"Демарк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірний дім"ФАВОРІ", м.Луганськ

про стягнення 62 311 357 грн. 53 коп.

суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 01/20-40 від 15.07.2015;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 62 311 357,53 грн. за кредитним договором № 1757 від 26.12.2013, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 37 980 000,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 10 912 920,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 2227344,38 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 11 191 093,15 грн.

У судовому засіданні був присутній повноважний представник позивача.

Позивачем до канцелярії суду 13.10.2015 подано заяву № 03/12-2844 від 08.10.2015 про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 48 892 920 грн. 00 коп. за кредитним договором № 1757 від 26.12.2013, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 37 980 000,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 10 912 920,00 грн. До зазначеної заяви додані відповідні розрахунки. Вказана заява судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Суд задовольняє заяву про зменшення позовних вимог на підставі приписів статті 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порідку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, предметом спору слід вважати: стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 48 892 920 грн. 00 коп. за кредитним договором № 1757 від 26.12.2013, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 37 980 000,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 10 912 920,00 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 07.09.2015, 21.09.2015 та 05.10.2015 у справі учасниками процесу не виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 07.09.2015, 21.09.2015 та 05.10.2015, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 листопада об 10год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- розмістити на своєму офіційному сайті позовну заяву № 03/12-2456 від 28.08.2015 з доданими до неї документами, відомості щодо виконання надати в судове засідання;

- докази надіслання або неможливості надіслання відповідачу заяви про зменшення позовних вимог № 03/12-2844 від 08.20.2015;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- докази надіслання або неможливості надіслання відповідачу позовної заяви з додатками (інформація з офіційного сайту Укрпошти станом на 24.07.2014 року не є належним доказом неможливості направлення позовної заяви);

- розширений розрахунок заборгованості за кредитом та процентами з зазначенням сум оплати заборгованості (таблиця, чітко визначити суми проценту, процентів суми сплати та залишок на день подачі позовної заяви);

- письмові пояснення щодо періоду утворення заборгованості за кредитом та відсотками, а також періоду нарахування пені за прострочення сплати кредиту та процентів окремо, та заборгованості по комісії ;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.

та забезпечити явку повноважного та компетентного представника для надання пояснень щодо розрахунку заборгованості.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- кредитний договір № 1757 від 26.12.2013 та додаткові договори до нього (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- відомості про сплату заборгованості (якщо таке має місце)

та прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Участь представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя Г.М. Старкова