Ухвала суду № 53060937, 22.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Київ № 826/7298/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання про видачу дубліката виконавчого листа виданого у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Євробуд"

про

стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2013 у справі № 826/7298/13-а задоволено позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Державної податкової служби до ТОВ «Торгово-промислова група «Євробуд» та постановлено стягнути з ТОВ «Торгово-промислова група «Євробуд» до Державного бюджету податковий борг в сумі 80 686,54 грн.

09.08.2013 у справі видано виконавчий лист.

В подальшому до суду надійшло подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 826/7298/13-а, вмотивоване тим виконавчий листу було втрачено. Державний виконавець клопотав про вирішення подання без його участі.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення;

Сторони явку уповноважених представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце вирішення подання.

Відповідно до положень ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Виходячи із змісту положень ст. 260 КАС України оригінал виконавчого листа вважається втраченим, не лише тоді коли загублено, вкрадено, але й у разі знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дубліката є заява стягувача або подання державного виконавця.

В даному випадку, враховуючи втрату оригіналу виконавчого листа, а також беручи до уваги відсутність доказів виконання постанови, що слугувала підставою для видачі виконавчого листа у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа у справі №826/7298/13-а.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

2. Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №826/7298/13-а..

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда