КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" жовтня 2015 р. Справа №911/4100/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Скрипки І.М.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Морозівська птахофабрика"
на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2015 року
у справі № 911/4100/14 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Заступника Прокурора Київської області
в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Морозівська птахофабрика"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Дочірнього підприємства „Айтрон Україна"
про стягнення 5447181,40 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Морозівська птахофабрика" про стягнення 5447181,40 грн. основної заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані прокурором в інтересах позивачів невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за поставлений позивачем-2 природний газ згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 30526-ПГ/12 від 29.12.2011 року та договору на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів № 2013/П-ПР-04010033889787-30526 від 02.01.2013 року.
Рішенням господарського суду Київської області від 10.12.2014 року (суддя Заєць Д. Г.) у справі № 911/4100/14 за позовом Заступника Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" до ТОВ „Морозівська птахофабрика" про стягнення 5447181,40 грн. відмовлено у задоволенні позову повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року рішення господарського суду Київської області від 10.12.2014 року у справі № 911/4100/14 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2015 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року та рішення господарського суду Київської області від 10.12.2014 року у справі № 911/4100/14, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.
При цьому, скасовуючи рішення господарського суду Київської області від 10.12.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року у справі № 911/4100/14, Вищий господарський суд України у своїй постанові від 11.06.2015 року зазначив, що відмовляючи у задоволенні позовних вимог, господарські суди попередніх інстанцій виходили, зокрема, з того, що об'єм та вартість фактично спожитого відповідачем газу, мають бути відображені у актах приймання-передачі газу, за відповідний період. Враховуючи відсутність у матеріалах справи складених та підписаних сторонами актів приймання-передачі газу у вказаному в позові об'ємі, а також те, що відповідач не знав і не міг знати про недоліки лічильника, у останнього не виник обов'язок сплатити позивачу суму заборгованості у розмірі 5447181,40 грн. за спожитий газ у період з липня 2012 року по травень 2013 року. Втім, зазначені висновки судів попередніх інстанцій визнаються колегією суддів передчасними, з огляду на наступне.
Положення Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики від 27.12.2005 року № 618, взагалі залишені судами поза увагою.
Таким чином, для правильного вирішення даного спору судові необхідно встановити усі обставини, що входять до предмета доведення такого позову, з'ясувати дійсні правовідносини, які склались між сторонами, та виходячи з установленого, застосувати ті норми права, якими вони регулюються.
Серед іншого, розглядаючи спір, господарські суди не досліджували усіх обставин, з наданням оцінки усім зібраним у справі доказам та доводам сторін, що є суттєвим для правильного вирішення даного спору. Зокрема, судами належним чином не з'ясовані обставини справи щодо наявності між сторонами інших договорів, аніж договір № 2013/П-ПР-04010033889787-30526, враховуючи, що заборгованість розрахована позивачем-2 з липня 2012 року.
При новому розгляді справи суду необхідно врахувати викладене, всебічно і повно перевірити доводи, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, і в залежності від установлених обставин вирішити спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.09.2015 року позовні вимого задоволені повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Морозівська птахофабрика" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончарова С.А. (головуючий), Самсіна Р.І., Шаптали Є.Ю.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року, змінено та сформовано судову колегію у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Морозівська птахофабрика" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2015 року у справі № 911/4100/14.
2. Розгляд справи призначити на 02.12.2015 року о 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді І.М. Скрипка
Є.Ю. Шаптала
Судове рішення № 53058702, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4100/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: