Ухвала суду № 53056769, 30.10.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 р. Справа № 902/1319/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)

до:Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22250)

про стягнення 803 094,20 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : ОСОБА_1 - за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" 803 094,20 грн., з яких: 416 070,00 грн. боргу, 177 382,59 грн. пені, 11 250,98 - 3% річних, 198 390,63 грн. інфляційних.

Ухвалою від 23.09.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 15.10.2015 р.

В судове засідання 15.10.2015 р. з'явився представник позивача, відповідач повноважного представника не направив.

Розпочато розгляд справи по суті, представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

В ході розгляду справи виникла необхідність у перевірці розрахунку ціни позову, в зв'язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву до 28.10.2015 р.

В судове засідання 28.10.2015 р. з'явились представники сторін.

Продовжено розгляд справи, в ході якого оголошено перерву до 30.10.2015 р.

В судове засідання 30.10.2015 р. з'явився представник відповідача, позивач, повноважного представника не направив. Проте, 30.10.2015 р. від генерального директора Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" ОСОБА_2 надійшла заява №940 від 30.10.2015 р. з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки представник позивача захворів.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи та підтримала своєю чергою подану до суду заяву №б/н від 30.10.2015 р. про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору між позивачем та відповідачем стосовно заборгованості і проведення переговорів між сторонами та заявила клопотання про продовження, у зв'язку з цим, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши представника відповідача, виходячи з вищенаведеного та особливостей розгляду даного спору, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи слід відкласти в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1319/15 на 15 днів .

3. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2015 року - 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дня до дня судового засідання надати суду в належно засвідчених копіях (оригінали - для огляду в судовому засіданні) документи на підтвердження своїх доводів, в тому рахунку ті, що витребовувались попередніми судовими ухвалами, зокрема:

Позивачу:

1) Письмове пояснення та докази по суті заявленого відповідачем клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, зокрема щодо фінансового стану підприємства на даний час (останній затверджений фінансовий звіт товариства, довідку податкового органу щодо відкритих товариству рахунків та довідки банків щодо наявності коштів на цих рахунках) .

Відповідачу:

1) Докази щодо фінансового стану господарства (останній затверджений фінансовий звіт господарства, довідку податкового органу щодо відкритих господарству рахунків та довідки банків щодо наявності коштів на цих рахунках).

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (с. Спичинці, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22250)