Ухвала суду № 53056525, 16.10.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4717/15-а

УХВАЛА

16 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 представників третіх осіб ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Хмельницькому справу за адміністративним позовом Ліквідатора ТОВ «Коммандос» до Розсошанської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСЦ Поділля», Приватне підприємство «Русь-Інвест», Приватне підприємство «Бартер-сервіс 2», Приватне підприємство «Сардонікс -2» про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та рішення Розсошанської сільської ради,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

ОСОБА_5 подав до суду заяву про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як рішення по даній справі буде стосуватись його прав, свобод та інтересів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив, що вказана заява задоволенню не підлягає, оскільки об'єкт не підлягає реєстрації і заявник отримав право власності на нього підставі неправомірних документів, а тому та заперечив проти задоволення даної заяви.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даної заяви.

Представники третіх осіб в судовому засіданні пояснили, що вказана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.53 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.53 ч.2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул Старокостянтинівське шосе, 26/1, кв. 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: