Справа № 456/3845/15-ц
Провадження № 2/456/1712/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
03.09.2015 року представник ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.08.2012 року у розмірі 15 986, 65 гривень.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
У відповідності до ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується.
З матеріалів справи вбачається, що борг відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором перед ПАТ «ПриватБанк» становить 15 986, 65 гривень.
01.09.2015 року в законну дію вступили зміни до Закону України «Про судовий збір», які передбачають що , ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1218,00 грн., а тому в даному випадку позивачу необхідно доплатити 966 грн. 40 коп. судового збору.
Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області. код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовну заяву про стягнення заборгованості подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу ПАТ «ПриватБанк» строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з моменту отримання ним копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 53055211, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3845/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: