Дата документу 29.10.2015
Справа № 320/8825/15-п
№3/320/2690/15, 3/320/2691/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, не працюючого, що мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Новомиколаївка, вул.Леніна, 68, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2015 року, о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи у алкогольному стані висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.
Крім того, 30 вересня 2015 року, о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи у алкогольному стані висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, тобто насильство в сімї.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЗП №014608 від 08.10.2015 року, та серії ПР №014607 від 08.10.2015 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.10.2015 року та 06.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, копією рапорту працівника міліції, висновками за результатами перевірки від 08.10.2015 року.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в дохід держави.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.36, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /пятдесяти однієї/ гривні у держбюджет (на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання до 29 січня 2016 року.
Суддя Н.М. Купавська
Судове рішення № 53053739, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8825/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: