Ухвала суду № 53053445, 02.11.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4710/15-а

Провадження №: 2-а/332/130/15

02 листопада 2015 р.

У Х В А Л А

02 листопада 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про визнання відмови у внесені змін до актового запису про народження протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, зясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Враховуючи викладене, адміністративні позови щодо оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Частиною шостою вказаної статті передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, вказана позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 у звязку з її непідсудністю Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Розяснити позивачеві, що вказаний позов відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали негайно направити ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, якщо її не було оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Л.Шалпегіна