Рішення № 53053270, 29.10.2015, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
311/2329/15-ц
Номер документу
53053270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

311/2329/15-ц

2/311/793/2015

29.10.2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретареві: Єпішиній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (надалі ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір № R53400164799В, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 100000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 22 % (двадцять два проценти) річних, які згідно п. 3.4 Кредитного договору, повертаються Позичальником ануїтетними платежами, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, який є невідємною частиною Кредитного договору. Дата списання банком платежів 8 (восьме) число кожного місяця.

Позивач свій обовязок по Кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, перерахувавши йому на картковий рахунок, про що свідчить виписка по рахунку приватного клієнта від 02.12.2011 р. одноразово кредит у повному розмірі 100000,00 (сто тисяч) гривень 00 копійок. Однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобовязання по поверненню чергової частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав, у звязку з чим Банком, відповідно до п. 5.2.2 Кредитного договору, згідно якого Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення кредиту або у інші строки, передбачені умовами Кредитного договору, було надіслано Позичальнику лист-вимогу про виконання зобовязань за Кредитним договором № 7446/1-2.8 від 08.10.2014 р.

Згідно п. 5.2.1 договору Банк має право відмовити Позичальнику в наданні кредиту або вимагати дострокового повернення кредиту сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема: невиконання (неналежне виконання) зобовязань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Договору.

Станом на 08 вересня 2014 р. заборгованість Позичальника по Кредитному договору № R53400164799В від 02 грудня 2011 р. складає:

-заборгованість за кредитом 66079,30 (шістдесят шість тисяч сімдесят девять) гривень 30 копійок (з якої поточна заборгованість за кредитом 60248,05 гривень та заборгованість за простроченим кредитом 5831,25 гривень);

-заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 1389,72 (одна тисяча триста вісімдесят девять) гривень 72 копійки (з якої сума поточної заборгованості за процентами складає 157,69 гривень та прострочена заборгованість за процентами 1231,76 гривень).

Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов Кредитного договору позивач на підставі п.п. 5.2.1 та 5.2.2 Кредитного договору набув право вимоги до відповідача, а в останнього згідно п. 5.3.6 Кредитного договору виникло зобовязання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобовязання за Кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5 % (нуль цілих пять десятих) відсотка у день від суми невиконаних зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.

Керуючись вищезазначеними положеннями Кредитного договору, Банком, за невиконання умов Кредитного договору Позичальником, було нарахована пеня, розмір якої наведений у розрахунку заборгованості та складає 2451,09 (дві тисячі чотириста пятдесят одна) гривня 09 копійок.

Зважаючи на невиконання відповідачем умов Кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 08 вересня 2014 року становить 69 920 грн. 11 (шістдесят девять тисяч девятсот двадцять) гривень 11 копійок, з яких:

●заборгованість за кредитом 66 079 грн. 30 (шістдесят шість тисяч сімдесят девять) гривень 30 коп. (з якої поточна заборгованість за кредитом 60248,05 гривень та заборгованість за простроченим кредитом 5831, 25 гривень);

●заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у сумі - 1 389 грн. 72 (одна тисяча триста вісімдесят девять) гривень 72 коп. (з якої сума поточної заборгованості за процентами складає 157,69 гривень та прострочена заборгованість за процентами 1231,76 гривень);

●пеня, нарахована, у звязку з несвоєчасною сплатою процентів, кредиту у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу 2451,09 (дві тисячі чотириста пятдесят одна) гривня 09 копійок.

Тому, позивач просить сягнути з відповідача 69 920 грн. 11 коп. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати у розмірі 699 грн. 20 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав суду клопотанням, у якому просить розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом відправлення рекомендованої пошти з повідомленням, у судове засідання не зявився. Суд розглядає справу за відсутності відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 02 лютого 2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53400164799B, відповідно до якого відповідач отримав

кредит у розмірі 100 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 грудня 2016 року (а.с. 7-10). ОСОБА_1 взяті зобовязання належним чином не виконує і тому станом на 08 вересня 2014 року має заборгованість за кредитом у розмірі 69 920 грн. 11 коп., яка складається з наступного:

●заборгованість за кредитом 66 079 грн. 30 (шістдесят шість тисяч сімдесят девять) гривень 30 коп. (з якої поточна заборгованість за кредитом 60248,05 гривень та заборгованість за простроченим кредитом 5831, 25 гривень);

●заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у сумі - 1 389 грн. 72 (одна тисяча триста вісімдесят девять) гривень 72 коп. (з якої сума поточної заборгованості за процентами складає 157,69 гривень та прострочена заборгованість за процентами 1231,76 гривень);

●пеня, нарахована, у звязку з несвоєчасною сплатою процентів, кредиту у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу 2451,09 (дві тисячі чотириста пятдесят одна) гривня 09 копійок.

Дані обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунком (а.с. 6).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Суд стягує заборгованість з відповідача ОСОБА_1

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 699 грн. 20 коп., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 84, 88, 169, 209, 212, 215, 224, 226, 227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»:

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53400164799В від 02 грудня 2011 року в сумі 69 920 (шістдесят девять тисяч девятсот двадцять) гривень 11 копійок (п/р 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, ЄДРПОУ 14359319), яка складається з наступного:

●заборгованість за кредитом 66 079 грн. 30 (шістдесят шість тисяч сімдесят девять) гривень 30 коп. (з якої поточна заборгованість за кредитом 60248,05 гривень та заборгованість за простроченим кредитом 5831, 25 гривень);

●заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у сумі - 1 389 грн. 72 (одна тисяча триста вісімдесят девять) гривень 72 коп. (з якої сума поточної заборгованості за процентами складає 157,69 гривень та прострочена заборгованість за процентами 1231,76 гривень);

●пеня, нарахована, у звязку з несвоєчасною сплатою процентів, кредиту у розмірі

0,5 % за кожен день прострочення платежу 2451,09 (дві тисячі чотириста пятдесят одна) гривня 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 699 грн. 20 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П. Пушкарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53053270 ?

Документ № 53053270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53053270 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53053270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53053270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53053270, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 53053270, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53053270 відноситься до справи № 311/2329/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/2329/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53053259
Наступний документ : 53099797