Ухвала суду № 53052949, 02.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2958/15-ц

Провадження № 2-во/303/57/15

Рядок стат. звітн. - 26

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

02 листопада 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого Котубей І.І.,

при секретарі Панас М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначає, що невірно в рішенні суду вказано по батькові відповідача, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Мукачівським міськрайонним судом 15 жовтня 2015 року постановлено рішення по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким збільшені позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідно до матеріалів справи анкетні дані відповідача вказані як ОСОБА_1. В вступній та описовій частині рішення суду відповідач зазначений як ОСОБА_1, однак в резолютивній частині рішення зроблена описка в анкетних даних відповідача, а саме замість Вікторович його помилково вказано ОСОБА_3.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

В резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 15 жовтня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити по-батькові відповідача ОСОБА_3 (ОСОБА_2) на Вікторович (ОСОБА_1).

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4