Постанова № 53052934, 02.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
303/6654/15-п
Номер документу
53052934
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 303/6654/15-п

3/303/1201/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№58, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 06 жовтня 2015 року о 19 годині 35 хвилин в смт.Кольчино по вул. Корятовича Мукачівського району, керуючи автомобілем марки ЗИЛ - ММЗ 554 СПГ, державний номерний знак НОМЕР_1, з технічно несправним зчіпним пристроєм, при буксируванні іншого транспортного засобу марки ЗИЛ, державний номерний знак НОМЕР_2, на крутому повороті у транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 вирвалось жорстке зчеплення з форкопу і транспортний засіб марки ЗИЛ, державний номерний знак НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з транспортним засобом марки Mercedes, державний номернйи знак НОМЕР_3 з напівпричіпом державний номерний знак НОМЕР_4, чим порушив п.23.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що у зіткненні транспортних засобів марки ЗИЛ та марки Mercedes він не винний, оскільки дане зіткнення допустив водій ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 453552 від 06 жовтня 2015 року, схемою місця ДТП від 06 жовтня 2015р. та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.

У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.

Відповідно до підпункту а пункту 2.3 Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Відповідно до пункту 23.1 Правил дорожнього руху України, буксирування повинно виконуватися механічним транспортним засобом без причепа із технічно справними зчіпними пристроями як у буксированого транспортного засобу, так і у транспортного засобу, що буксирує. Запускання двигуна із застосуванням жорсткого або гнучкого зчеплення повинно виконуватися згідно з вимогами цього розділу.

В статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.

-2-

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№58, Закарпатської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, на р/р31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ- 37975895, МФО - 812016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№58, Закарпатської області, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код - 37958089, банк ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 53052934 ?

Документ № 53052934 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53052934 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53052934 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53052934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53052934, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 53052934, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53052934 відноситься до справи № 303/6654/15-п

Це рішення відноситься до справи № 303/6654/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53052933
Наступний документ : 53052935