Справа № 761/31879/15-ц
Провадження № 2/761/10330/2015
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського округу Василенко Олег Анатолійович про визнання договорів купівлі-продажу нежилих приміщень недійсними,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського округу Василенко Олег Анатолійович про визнання договорів купівлі-продажу нежилих приміщень недійсними. В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору у розмірі 487,20грн.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір за розгляд судом цивільної справи.
Так, у позовній заяві позивач просить, визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщень (в. літ. А) загальною площею 70,80 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 посвідчений 24 жовтня 2011 року Приватним нотаріус Київського міського округу Василенко Олег Анатолійович і зареєстрований за №2986 та визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщень (в. літ. А) загальною площею 70,80 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 посвідчений 15 травня 2012 року Приватним нотаріус Київського міського округу Рильською Л.С. і зареєстрований за №961.
Таким чином, спір, який виник між сторонами має одночасно дві вимоги не майнового характеру.
Відповідно пп.2 п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами (редакція від 01.09.2015 року), за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Разом із тим, згідно роз'яснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. на рахунок визначений для сплати судового збору за подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м.Києва - 31211206700011 ЄДРПОУ 37995466 МФО 820019 код платежу 22030001 одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського округу Василенко Олег Анатолійович про визнання договорів купівлі-продажу нежилих приміщень недійсними, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.А.Рибак
Судове рішення № 53051163, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/31879/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: