ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/12615/13-ц
провадження № 2/753/5982/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, голови ЖБК Будівельник-7 ОСОБА_4 про визнання недостовірною інформації, визнання незаконної державної реєстрації ОСОБА_3 та зняття її з державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, голови ЖБК Будівельник-7 ОСОБА_4 про визнання недостовірною інформації, визнання незаконної державної реєстрації ОСОБА_3 та зняття її з державної реєстрації.
Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 42469 від 10.09.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 329 від 01.08.2013 року, в порядку передбаченому ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем необхідно уточнити позовні вимоги з посиланням на матеріальний закон, оскільки в одному позові містяться вимоги щодо Закону України Про інформацію, Закону України Про захист честі, гідності та ділової репутації, КАСУ, ЦК.
Крім того, питання щодо зняття з реєстрації, то це питання відноситься до юрисдикції Кодексу Адміністративного Судочинства України.
Що стосується п. 5 вимоги, то із яких міркувань воно виходить?
В п. 11 та п.12 в додатках позовної заяви зазначено, що до справи додаються клопотання про витребування доказів та заява про забезпечення позову, однак в позовній заяві відсутні зазначені документи. В разі подачі до суду клопотання про витребування доказів та заяви про забезпечення позову, позивачу потрібно сплатити судовий збір у встановленому Законом України Про судовий збір порядку, тобто за заяви про забезпечення доказів або позову сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто потрібно сплатити по 114, 70 гривень за кожне клопотання.
Згідно вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1)найменування суду, до якого подається заява;
2)імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;
3)зміст позовних вимог;
4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.;
7)перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, голови ЖБК Будівельник-7 ОСОБА_4 про визнання недостовірною інформації, визнання незаконної державної реєстрації ОСОБА_3 та зняття її з державної реєстрації залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 53048099, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/12615/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: