Справа № 752/102/15-ц
Провадження №: 2/752/2148/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
встановив:
30.12.2014 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 05.04.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу земельної ділянки № 11137879000. Відповідно до умов договору банк надав позичальнику 67 800, 00 дол. США, зі сплатою 12, 00 % річних, з остаточною датою повернення кредиту у повному обсязі не пізніше 05.04.2022 року. У разі порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, ОСОБА_1 зобов»язався додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентах. З метою забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за укладеним ним і ПАТ "УкрСиббанк" договором 05.04.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 106559 від 05.04.2007 року. У зв»язку з невиконанням позичальником зобов»язань за кредитним договором щодо погашення кредиту та сплати відсотків, 21.10.2014 року на адресу відповідачів було направлено вимоги про необхідність усунення порушень кредитного договору, а саме погашення простроченої заборгованості по кредиту та процентах. Однак зазначені вище вимоги не виконані.
Станом на 02.12.2014 року заборгованість за кредитним договором № 11137879000 від 05.04.2007 року становить 40 935, 76 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2014 року становить 616 345, 71 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 561 400, 34 грн., заборгованості за процентами у розмірі 54 945, 37 грн., а також пеня: за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 4 958, 69 грн.; за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 3 430, 00 грн. Просили стягнути з відповідачів солідарно у примусовому порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 624 734, 40 грн., а також понесені судові витрати.
04.06.2015 року у судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, зазначив, що станом на 30.03.2015 року заборгованість за кредитним договором № 11137879000 від 05.04.2007 року становить 42 187, 47 дол. США, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 37 286, 46 дол. США, заборгованості за процентами у розмірі 4 901, 01 дол. США., а також пеня: за прострочення сплати за кредитом у розмірі 20 361, 33 грн.; за прострочення сплати відсотків у розмірі 16 733, 10 грн., яку просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
У судове засідання представник позивача не з'явився надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, направлена судова повістка повернута до суду з відміткою відділу зв'язку про не проживання за зазначеною адресою.
Проте, судом встановлено, що за даними матеріалів справи (а.с. 1, 66), а також відповіді на запит суду з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Сумській області вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 однак у порушення вимог кредитного договору № 11137879000 від 05.04.2007 року про зміну свого місця проживання кредитора не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з»явилися, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.
З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі даних.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.04.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу земельної ділянки № 11137879000 (а.с.4-11).
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.2., 1.3.1., 1.3.4., 1.5., 2.1., 4.1. договору: банк зобов»язується надати позичальнику, а позичальник зобов»язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) в сумі 67 800, 00 дол. США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором; Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 342 390, 00 грн. за курсом Національного банку України на день укладання цього договору; позичальник у будь-якому випадку зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 05.04.2022 року; за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12, 00 % річних; строк сплати процентів встановлено з 01 по 05 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти; кредит надається шляхом: зарахування банком кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_3, МФО 351005 у банку для подальшого використання за цільовим призначенням; у забезпечення виконання зобов»язань позичальника за даним договором банком приймається: застава, а саме земельна ділянка, загальною площею 0, 1256 га, кадастровий номер , з цільовим призначенням - покупка земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та є власністю ОСОБА_1, код за ДРФО НОМЕР_1; порука, а саме: порука ОСОБА_2, код за ДРФО НОМЕР_2; використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором.
За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ "УкрСиббанк" станом на 30.03.2015 року 42 187, 47 дол. США, що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 37 286, 46 дол. США, заборгованості за процентами у розмірі 4 901, 01 дол. США., а також пеня: за прострочення сплати за кредитом у розмірі 20 361, 33 грн.; за прострочення сплати відсотків у розмірі 16 733, 10 грн. (а.с. 68-80).
Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків.
Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Зобов»язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
05.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 106559, відповідно до якого останній зобов'язався перед банком виконати умови договору про надання споживчого кредиту та заставу земельної ділянки № 11137879000 від 05.04.2007 року у випадку не виконання їх ОСОБА_1 ( а.с. 12-13).
За правилами ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
21.10.2014 року позивачем, рекомендованим листом направлені на адресу позичальника та поручителя повідомлення № 17916 та № 17915 відповідно про дострокове погашення кредиту у зв»язку з неналежним виконанням умов кредитного договору та повідомлено про те, що станом на 14.10.2014 року заборгованість становила 40 106, 34 дол. США. Однак вище зазначені вимоги залишені без виконання (а.с. 37-38, 39-40, 41, 42, 43, 44).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, укладеним з ПАТ "УкрСиббанк", а також невиконання відповідачем та його поручителем вимог про дострокове погашення кредиту, то зазначена обставина є підставою для задоволення заявленого позивачем позову у повному обсязі.
З огляду на викладене, заборгованість за укладеним ОСОБА_1 з ПАТ "УкрСиббанк" кредитним договором у сумі 42 187, 47 дол. США, а також пеня: за прострочення сплати за кредитом у розмірі 20 361, 33 грн.; за прострочення сплати відсотків у розмірі 16 733, 10 грн. підлягають стягненню з відповідачів солідарно в примусовому порядку на користь позивача.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті державного збору необхідно покласти на відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526,527, 530,543, 554, 1048,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту та заставу земельної ділянки № 11137879000 від 05.04.2007 у розмірі 42 187 (сорок дві тисячі сто вісімдесят сім) дол. США 47 центів.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу земельної ділянки № 11137879000 від 05.04.2007 у розмірі 37 094 (тридцять сім тисяч дев»яносто чотири) грн. 43 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 53047868, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/102/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: