Ухвала суду № 53047619, 21.08.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7134/14-к

Провадження № 1-кс/727/2207/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Ткачук С.П.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Семенюка В.Г. про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №12014260000000589 від 22 липня 2014 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий Семенюк В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №12014260000000589 від 22 липня 2014 року.

Дане клопотання погоджене із старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1

Вказує, що у 2011 році службові особи ФГ «Помонна» ідентифікаційний код 36619572, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, подали до управління агропромислового розвитку Хотинської РДА завідомо неправдиві відомості щодо витрат понесених по догляду за садом, а саме про ніби то надані фермерському господарству послуги ФОП ОСОБА_2, на підставі яких ФГ «Помонна» незаконно одержано компенсацію з державного бюджету за програмою «Закладання і догляд за молодими садами, виноградниками і ягідниками» в розмірі 40 000 грн.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 222 ч.1 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі, а саме: до пенсійних справ ОСОБА_2, 08.03.1953 р.н, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять їх підписи та почерк.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обєктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі за адресою: м. Хотин, вул. Свято-Покровська, 11-Б. Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення ряду експертиз. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області Семенюку В.Г. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі за адресою: м. Хотин, вул. Свято-Покровська, 11-Б, а саме:

- до пенсійних справ ОСОБА_2, 08.03.1953 р.н, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять їх підписи та почерк.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.