АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/156/15 Справа № 703/6231/13-к Категорія: ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Неділько М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Неділька М. І. Гончарука І. М., Суходольського М. І. Овчаренко І. С.з участю прокурораОмельченка В.В.
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Смілянського міськрайонного суду про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Як вбачається із подання місцевого суду, 26.10.2015 р. до Смілянського міськрайонного суду надійшло вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7, яке підлягає розгляду в колегіальному складі.
В даному суді працює 10 суддів із яких 6 суддів приймали участь в розгляді даного кримінального провадження, а саме: суддею Сухомудренком В.В. був заявлений самовідвід; колегією суддів в складі Васильківської Т.В., Овсієнка В.В. та Прилуцького В.О. був ухвалений вирок; суддями Харченко Л.Г. та Гибалом О.І. обвинуваченому обирався запобіжний захід.
Із решти суддів, суддя Калашник В.П., позбавлений можливості брати участь у даній справі, згідно наказу голови суду № 15-ОС від 27.01.2015 р., тимчасово припинив виконання обов'язків судді на період військової служби у зв'язку з мобілізацією із 28.01.2015 р.
Судді Компанійцю О.В. згідно наказу в.о. голови суду № 108-в від 08.10.2015 р. із 27.10.2015 р. по 04.11.2015 р. надано частину невідбутої відпустки.
Судді Гудзюк І.В. згідно графіку відпусток із 16.11.2015 р. збираються у відпустку строком на 23 робочих дні основної відпустки та 15 календарних днів додаткової відпустки, а тому справи розглядом на нього не розподіляються за 14 днів до початку відпустки, згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
За таких обставин неможливо утворити колегію суддів в Смілянському міськрайонному суді для розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, прокурора, про необхідність направлення даного кримінального провадження до іншого суду та приймаючи до уваги, що вказані обставини унеможливлюють розгляд суддями Смілянського міськрайонного суду цього кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне направити його на розгляд до Шполянського районного суду, куди існує регулярне транспортне сполучення із м. Сміла і де працює достатня кількість суддів для розгляду даного провадження по суті.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України направити на розгляд до Шполянського районного суду.
Про прийняте рішення повідомити всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 53046911, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/6231/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: