Справа № 715/894/15-ц
Провадження № 2-п/715/20/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю відповідача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2015 року у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилається на те, що відповідно до Заочного Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено у повному обсязі. Вважає, що дане Рішення суду постановлено з порушення норм ЦПК України, а саме умов проведення заочного розгляду справи. Так, приймаючи рішення про проведення заочного розгляду справи за його відсутності, суд виходив з того, що в судове засідання він не зявився, причини неявки в суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що не відповідає дійсності, оскільки він та інші відповідачі не були вчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. З позовними вимогами публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» він не погоджується у звязку із незаконністю вимог позивача та їх необґрунтованістю, у звязку з чим повністю заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Тому просить скасувати заочне рішення суду від 14 вересня 2015 року та призначити цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На думку заявника вказані ним обставини та надані докази при належній їх оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2015 року скасувати і призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 23 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53046899, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/894/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: