Постанова № 53041503, 30.10.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2689/15-п

Провадження №3/541/798/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2015 року близько о 14 години 20 хвилин в м. Миргороді Полтавської області по вул. Воскресінській, 6 на території ПМРРС «Центральний ринок» ОСОБА_1 здійснив незаконну купівлю валютних цінностей, а саме купив 35 доларів США за 805 гривень.

Факти вчиненого діяння при розгляді справи суддею Кузьменко І.Ю. визнав і пояснив, що дійсно 26 жовтня 2015 року на території центрального ринку м. Миргорода у невідомої йому особи купив 35 доларів США.

Окрім власного визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєї вини у вчиненому правопорушенні, її вина у скоєному діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, (а.с. 12), рапортом о/у СКР Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області (а.с. 3), протоколом огляду місця події від 06.10.2015 року (а.с. 8-11), поясненнями ОСОБА_2 таЛогвина О.В. (а.с. 13,14).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто порушення правил про валютні операції.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, а також її майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 162 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, з конфіскацією валютних цінностей, а саме: 35 доларів США, які відповідно до квитанції № 000672, зберігаються у Миргородському МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області (а.с.12).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3