Постанова № 53041499, 02.11.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2747/15-п

Номер провадження 3/541/818/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , і.н. НОМЕР_1,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2015 року о 18 годині 40 хв. в м. Миргород по вул. Заливна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не обрав безпечної швидкості руху, виїхав на ліве по ходу руху узбіччя, не впоравшись із керуванням здійснив наїзд на електроопору. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Місце дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_1 залишив. ОСОБА_1 порушив пункт 12.1, 2.10(а), (в) ПДР України., за що передбачена відповідальність за ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про скоєння правопорушення серії АП1№ 134494, серії АП2 № 167280, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №67 від 18.10.2015 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд обєднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно обєднати в одне провадження справу №541/2747/15-п, провадження №3/541/818/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу №541/2748/15-п, провадження №3/541/819/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 з присвоєнням номеру справи 541/2747/15-п, провадження 3/1541/818/2015.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді накладення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,124 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу 31117149700001, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081300, МФО 831019, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області м. Полтава, одержувач платежу державний бюджет м. Миргород.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (призначення платежу 22030001 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Вилучені документи: посвідчення водія повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2