Справа № 2-221/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2009року смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Глянь С.І.,
при секретарі Силаєвій Т.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Позивач в позові зазначає, що 04.09.2008 року між сторонами укладено кредитний договір, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14000,00 грн.
Однак, відповідач не виконував належним чином умов договору та не своєчасно сплачував кредит та відсотки за користування кредитом.
Враховуючи вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача 16468,45 грн. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду телефонограму в якій вказує, що не може з'явитися в судове засідання, просить справу розглянути за його відсутності, просить заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує щодо стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України та укладеного між сторонами договору, банк надав, а позичальник прийняв грошові кошти (кредит). /а.с. 8-14/.
Згідно у мов кредитного договору CL № 78477 від 04 вересня 2008 року позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, відповідач по справі умов договору не виконав: не погасив кредит та не сплатив суму відсотків, а також неустойку та штраф, що підтверджується розрахунками заборгованості. /а.с. 20/
Проте норми ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України регламентують, що зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
За вищевикладених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, – задовольнити.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» на п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код 21133352 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Радянська, 54 с. Широкий Яр Чернігівського району Запорізької області 71222, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту CL № 78477 від 04 вересня 2008 року в розмірі:
- 568,49 – прострочена заборгованість по кредиту;
- 13300,75 грн. – заборгованість по кредиту, що стягується достроково;
- 2475,55 – заборгованість за простроченими відсотками
- 123,66 грн. – заборгованість по підвищеним відсоткам,
а всього 16 468 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 45 коп.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» на п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код 21133352 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Радянська, 54 с. Широкий Яр Чернігівського району Запорізької області 71222, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 164,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн., а всього – 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.І. Глянь
Судове рішення № 5304059, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-221-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: