МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2015 р. Справа № 370/1867/15-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2, зацікавлена особа: ПАТ «Омега Банк» на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати акт опису й арешту майна №696/7 від 17.10.2014 року.
Через канцелярію суду представник Департаменту державної виконавчої служби подав клопотання про зміну відповідача Державну виконавчу службу на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3проти задоволення клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби не заперечив.
Представник ПАТ «Омега Банк» у судове засідання не зявився, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Направили клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Згідно ізст. 33 ЦПК України, суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, суд вбачає можливим залучення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якості відповідача по справі за заявою ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.33,209,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_4 про заміну відповідача задовольнити.
Провести заміну первісного відповідача - державного виконавеця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2, належним відповідачем - Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Косенко
Судове рішення № 53038633, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1867/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: