Постанова № 5303736, 20.08.2009, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 3-765/09

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2009 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівської МДПІ Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Реутинці Кролевецького району Сумської області, громадянки України, жительки с.Обтове Кролевецького району Сумської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Десна”, з базовою вищою освітою,

за ч.1 ст.1634Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 липня 2009 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю “Десна”, що знаходиться за адресою: с.Обтове Кролевецького району Сумської області, встановлено неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 01.01.2007 року по 31.05.2009 року в сумі 46155,47 грн згідно з актом перевірки від 24.06.2009 року №795/17/03779596, чим було порушено пп.8.1.2 п.8.1 ст.8, пп.16.3.2 п.16.3 ст.16, пп.“а” п.19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-ІV від 22.05.2003р.

Указане прапвопорушення вчинено головним бухгалтером ТОВ “Десна” ОСОБА_1.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні вказаного правопорушення та пояснила, що неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб було зумовлено недостатньою кількістю коштів на рахунку товариства. На сьогодні заборгована сума перерахована до бюджету.

Старший державний податковий ревізор-інспектор сектору оподаткування фізичних осіб Кролевецького відділення Глухівської МДПІ ОСОБА_2, допитаний в якості свідка, пояснив, що перевірка була невиїздна, нею було охоплено період з 01.01.2007 року по 31.05.2009 року, оскільки останньою комплексною перевіркою було охоплено період до 01.01.2007 року. На сьогодні дійсно заборгованість по податку перерахована до бюджету.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 липня 2009 року (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.4) копією акта від 24.06.2009 року №795/17/03779596 про результати невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Десна” з питань своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2007р. по 31.05.2009р. (а.с.5-7), копією акта від 24.06.2009р. ПРО відмову від підпису акта про результати невиїзної документальної перевірки (а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП, оскільки як посадова особа підприємства порушила встановлений законом порядок перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: