Ухвала суду № 53035437, 30.10.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1133/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Свою заяву мотивує тим, що ухвалою цього ж суду від 05 травня 2015 року було забезпечено зустрічний позов у цивільній справі №278/1133/14-ц, а саме заборонено Новогуйвинській селищній раді Житомирського району, її органам, в тому числі виконкому, сесії, а також їх посадовим особам, приймати рішення з приводу розпорядження квартирою №51 в буд. №12 по вул. 9-ї П'ятирічки, в смт. Новогуйвинське, Житомирського району. Однак, наведена цивільна справа вже розглянута, у звязку із чим можливо скасувати зазначені заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав з тих же підстав.

Відповідачка ОСОБА_2, яка одночасно являється позивачкою за зустрічним позовом, в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, наполягала на обовязковій участі прокурора у звязку з чим просила відкласти розгляд справи.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримали заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши пояснення сторін у справі, оглянувши матеріали цивільної справи №278/1133/14-ц, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Житомирського районного суду від 05 травня 2014 року в цивільній справі №278/1133/14-ц, суд задовольнив заяву прокурора Житомирського району про забезпечення зустрічного позову та заборонив Новогуйвинській селищній раді Житомирського району, її органам, в тому числі виконкому, сесії, а також їх посадовим особам, приймати рішення з приводу розпорядження квартирою №51 в буд. №12 по вул. 9-ї П'ятирічки, в смт. Новогуйвинське, Житомирського району, зокрема з приводу передачі права власності, користування, проживання у вищевказаній квартирі, в тому числі шляхом видачі ордерів на право проживання (а.с. 56-57 т. 1).

Рішенням Житомирського районного суду від 04 червня 2015 року позов ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру на спірне житлове приміщення задоволено, а також відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні зустрічного позову про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення зі наведеної вище квартири (а.с. 246-248 т. 1).

Також судом встановлено, що справа №278/1133/14-ц на даний час вже розглянута, що підтверджується ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 13 липня 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року, якими зазначене рішення Житомирського районного суду від 04 червня 2015 року залишено без змін (а.с. 19- 20, 49-50 т. 2).

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, враховуючи те, що згадана цивільна справа №278/1133/14-ц на даний час вже розглянута на користь ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення зустрічного позову підлягають скасуванню.

Водночас, суд звертає увагу ОСОБА_2 на те, що згідно заяви заступника прокурора області (а.с.177 т.1), він просить справу розглядати без участі представника прокуратури.

Таким чином, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 05 травня 2014 року в цивільній справі № 278/1133/14-ц, а саме скасувати заборону Новогуйвинській селищній раді Житомирського району, її органам, в тому числі виконкому, сесії, а також їх посадовим особам, приймати рішення з приводу розпорядження квартирою №51 в буд. №12 по вул. 9-ї П'ятирічки, в смт. Новогуйвинське, Житомирського району, Житомирської області, зокрема з приводу передачі права власності, користування, проживання у вищевказаній квартирі, в тому числі шляхом видачі ордерів на право проживання.

Копію ухвали направити для виконання до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення ухвали з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя