Ухвала суду № 53035362, 29.05.2014, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/562/14-ц

У х в а л а

"29" травня 2014 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат за навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Ємільчинського районного суду із вказаним позовом.

Позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано номери засобів звязку відповідача, якщо такі відомі;

- в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України копія позовної заяви для вручення відповідачу не підписана позивачем або його представником.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119-120 цього Кодексу постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин суддя залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат за навчання - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2