Ухвала суду № 53035009, 28.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9792/15 Справа № 205/4095/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення запису з актового запису про батьківство,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2014 року.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.295 до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Разом з тим до апеляційної скарги, поданої представником Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

А також, не сплачено судовий збір, відповідно п.6 ч.2 ст.4 до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, зі змінами та доповненнями від 01 вересня 2015 року ставка судового збору по даній категорії справ складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, необхідно сплатити суму в розмірі 267,96 грн., яка підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу : судовий збір, код (ЄДРПОУ суду) 02891291, пункт 1.14.. Платнику необхідно зазначити усі вищезазначені реквізити, а фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Зазначені обставини перешкоджають суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника ЛВДРАЦС ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2014 року.

Апеляційну скаргу начальника ЛВДРАЦС ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк, для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу начальника Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків по скарзі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Документ, що посвідчує повноваження представника та оригінал квитанції про сплату судового збору направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.

В разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.

Суддя В.А.Ремез