Ухвала суду № 53035003, 02.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8905/15 Справа № 201/10712/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Козлов С.П.

Категорія 30

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого: Козлова С.П.,

суддів: Болтунової Л.М., Петренко І.О.,

при секретарі: Безрукавому Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року скасовано рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2015 року та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником, після чого до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду, посилаючись на помилкове зазначення в ньому часу звернення позивача до суду з таким позовом у вересні 2004 року.

Оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, колегія суддів вважає за необхідне виправити таку описку в рішенні апеляційного суду, вказавши правильно час звернення позивача до суду з позовом у червні 2015 року згідно матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 219, 313, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року, вказавши правильно час звернення Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до суду з позовом по цій справі у червні 2015 року замість помилкового зазначення часу звернення Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до суду з позовом у вересні 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: