Справа № 203/2055/15-ц
Провадження № 2/0203/782/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єдаменко С.В.
при секретарі Заярній А.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання відповідача про витребу-вання доказів,
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 по стягнення заборгованості.
Відповідачем заявлене клопотання про витребування у позивача документів щодо оформлення та видачі кредиту за кредитним договором №DNUAGA0000000001 від 18 квітня 2008 року: оригінал договору, договір іпотеки до нього, документи про видачу кредиту та щодо його погашення.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Заявлене відповідачем клопотання відповідає вимогам ЦПК України. Запитуванні документи мають значення для вирішення справи. Самостійно відповідач надати документи, що знаходяться у позивача, не може.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України суд,
ухвалив:
Клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі №203/2055/15-ц задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитного договору №DNUAGA0000000001 від 18 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, договір іпотеки до нього, документи про видачу кредиту за вказаним кредитним договором та щодо погашення цього кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 53034107, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2055/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: