Справа № 750/8664/15-ц Провадження № 22-ц/795/2207/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіріивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,
треті особи: орган опіки та піклування Деснянського районної у місті Чернігові ради, Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради,
встановив :
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала судді була постановлена без участі апелянта; копія ухвали отримана ОСОБА_1 29 вересня 2015 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.29).
Апеляційна скарга подана до суду 21 жовтня 2015 року, тобто скарга подана з пропуском строку для її подання, який закінчився 05 жовтня 2015 року.
Апелянтом ОСОБА_1 подана заява з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали судді з тих мотивів, що після отримання ухвали вона через зайнятість на роботі не мала можливості звернутись за правовою допомогою, а потім через чисельні свята представник об'єктивно підготувати апеляційну скаргу.
Проте зазначені причини не можуть бути визнані поважними, оскільки вони жодним чином не впливають на визначені законом строки оскарження судових рішень. На підтвердження зайнятості на роботі та неможливості звернутися за юридичною допомогою апелянтом не надано жодного доказу. Неподання апелянтом апеляційної скарги протягом тривалого часу з дня отримання копії оскаржуваної ухвали з посиланням на свята також не свідчить про існування об'єктивних, непереборних обставини для вчасного подання скарги.
В звязку з викладеним апелянту належить розяснити, що він має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати інші, ніж зазначені в заяві про поновлення строку, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 вересня 2015 року.
Розяснити апелянту, що неподання ним протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 9 п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апелянту належить сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, та надання оригіналу квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,
треті особи: орган опіки та піклування Деснянського районної у місті Чернігові ради, Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням інших поважних причин його пропуску.
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Запропонувати апелянту протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на зазначений вище рахунок та надати апеляційному суду оригінал квитанції.
Копію ухвали направити апелянту та його представнику.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 53032329, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/8664/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: