Справа №482/921/15-ц 22.10.2015
Провадження №22-ц/784/2640/15
Справа № 482/921/15-ц
Провадження № 22-ц/784/2640/15
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24вересня 2015року по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області та її виконавчого органу, Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та нотаріальних угод, їх державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24вересня 2015року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області та її виконавчого органу, Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання протиправними та скасування рішення № 4 від 20 вересня 2013 року та рішення № 8 від 25 квітня 2014 року, та визнання недійсними договорів про безоплатну передачу права власності на земельні ділянки, посвідчених державним нотаріусом.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просила задовольнити її позовні вимоги.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами немайнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру станом на 28травня 2015 року - день подання позовної заяви складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.).
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги позивача має складати 803грн. 88 коп. ((243,60 х 110%) х 3).
Проте, апеляційна скарга оплачена судовим збором лише у розмірі 121 грн.80коп. Недоплачений судовий збір складає 682 грн. 08 коп..
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24вересня 2015року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- доплатити 682 грн. (шістот вісімдесят дві) грн. 08 (вісім) коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 53028557, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/921/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: