Справа №22-ц-2785/11 12.09.2011
Провадження №22-ц/1490/2892/11
Справа №22ц-2785/11
Апеляційний суд Миколаївської області
УХВАЛА
12 вересня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієпь В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 липня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «МетаБанк» (даті - ПАТ «МетаБанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості ,-
УСТАНОВИЛА:
18 липня 2011р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області частково задоволено позов ПАТ «МетаБанк» про стягнення кредитної заборгованості.
З серпня 2011 року відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянт не оплатила судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до підпунктів «а», «з» пункту 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», розмір судового збору за апеляційну скаргу по даній справі складає 93 грн. 37 коп.
Згідно з положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення даної апеляційної скарги складає 120 грн.
За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 липня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк пропонуємо :
-оплатити 93 (дев'яносто три) грн. 37 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги
-надати оригінали платіжних документів на підтвердження оплати цих судових витрат в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006
ОКПО 23626096.
МФО: 826013
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справ у суді»
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області. Код ЄДРПОУ: 23626096.
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013.
Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у визначений суддею строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 53028516, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2785/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: