Ухвала суду № 53027510, 02.11.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

02.11.15

справа №489/5121/15-ц

номер провадження 2/489/2434/15

Ухвала

02 листопада 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4, до ОСОБА_5 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Акціонерного товариства «ОСОБА_6 капітал» про визнання кредитного договору недійсним

встановив:

У липні 2015 року опікун позивача звернувся до суду з позовом в якому просив визнати недійсним кредитний договір № 85019277491 від 23.09.2013, укладений між ОСОБА_4 та Акціонерним товариством «ОСОБА_6 капітал», право вимоги за яким перейшло до ОСОБА_5 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк».

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» просив передати спір до відповідного суду м.Києва за місцезнаходженням юридичної особи банку.

Проти чого сторона позивача заперечувала так як спір стосується прав споживача, а тому може розглядатися за місцем реєстрації ОСОБА_7

У пункті 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» розяснено, що позови, що виникають із кредитних правовідносин, предявляються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК України.

При цьому суд має враховувати право споживача на предявлення позову також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування цієї особи або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (частина пята статті 110 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами виник спір щодо правомірності кредитного договору на момент його укладення. Тому, суд вважає, що на спірні правовідносини поширюється законодавство про захист прав споживачів, а відтак позов може бути поданий за місцем реєстрації позивача.

Керуючись частиною пятою статті 110, статтею 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_5 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про передачу справи до суду за місцем реєстрації банку - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня їїпроголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

суддя І.В.Коваленко