Справа № 225/950/12
Провадження № 1/147/5/15
ПОСТАНОВА
іменем України
09.10.2015 року смт.Тростянець.
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Савченко С.М.,
при секретарі Свистун А.П.,
за участю прокурора Басюк Т.М.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч. ч. 3, 4 ст.187, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст.187, ч. 1 ст.14 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст.187, ч.1 ст.14 ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст.187, ч. ч. 2, 3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває дана кримінальна справа.
В судове засідання, без поважних причин не зявлялися свідки, а тому був застосований привід через органи внутрішніх справ до потерпілого ОСОБА_12, свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19
Привід не виконаний, названі в рапортах причини невиконання є надуманими ї не свідчать про неможливість виконання приводу. В суд не доставлені приводом: потерпілий ОСОБА_12, свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18
Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу та накладення грошового стягнення, проти чого не заперечили учасники судового розгляду, вважає, що до названих свідків і потерпілого слід застосувати привід через органи внутрішніх справ та застосувати грошове стягнення. Також суд враховує відсутність медичних документів, які підтвержують неможливість прибуття в судове засідання потерпілої ОСОБА_20, додані письмові пояснення ОСОБА_21 про перелом хребта не підтвердилися відповіддю Тульчинської ЦРЛ на запит суду.
Керуючись ст. ст. 70, 72 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Доставити приводом в зал судових засідань Тростянецького районного суду на 13.00 год. 00 хв. 2 листопада 2015 року, за адресою: вулиця Леніна, 21, смт. Тростянець, потерпілих:
ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4;
свідків: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. 60-річчя, 19;
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживає ІНФОРМАЦІЯ_11.
Копію постанови направити для виконання відповідно до територіальності:
начальнику Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області;
начальнику Липовецького РВУМВС України у Вінницькій області;
начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області;
начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
При неможливості виконати привід письмово повідомити суд про причини невиконання.
Накласти грошове стягнення в сумі по 100 грн. на свідків:
ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13;
ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_15;
ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживає ІНФОРМАЦІЯ_17;
ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає ІНФОРМАЦІЯ_19;
ОСОБА_26, 09.12.1985 рокау народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_20;
ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_21, проживає ІНФОРМАЦІЯ_22;
ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_23, проживає ІНФОРМАЦІЯ_24; буд, 19АДРЕСА_1;
ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_25, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_26
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_27, проживає ІНФОРМАЦІЯ_28 40-річчя , буд, 17, Вінницького району
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_29, вул. 60-річчя, буд. 19,, проживає ІНФОРМАЦІЯ_28 40-річчя , буд, 17, Вінницького району;
Копію постанови направити для виконання відділам ДВС відповідно до територіальності.
Суддя:
Судове рішення № 53026661, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/950/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: